Лучший сварщик Волгодонска 2016

9-10 сентября 2016 года в г. Волгодонске Ростовской области проводился конкурс профессионального мастерства «Лучший сварщик Волгодонска-2016». В конкурсе принимали участие 26 сварщиков предприятий, выпускающих сложное оборудование для Атомных станций и других опасных объектов, подведомственных Ростехнадзору.

Конкурс проводился на базе Образовательного подразделения «Центр подготовки и аттестации сварщиков. Школа В.Тудвасева» АО «Атомашэкспорт».  Основатель школы Владимир Тудвасев, выдающийся сварщик-профессионал, неоднократный победитель и дипломант всесоюзных отраслевых и общероссийских профессиональных конкурсов, удостоенный званий «Мастер – золотые руки», «Лучший сварщик Министерства атомного и тяжелого машиностроения СССР», «Лучший сварщик России-2001». Владимир Александрович — автор учебного пособия «Рекомендации сварщикам по ручной дуговой сварке сосудов и трубопроводов, работающих под давлением». Участие в конкурсе, который возглавляет столь именитый профессионал — высокая честь для любого сварщика.

image003

Состязания проводились по нескольким номинациям:

Ручная дуговая сварка Ручная аргонодуговая сварка Полуавтоматическая сварка
image004 image005 image006

В процессе конкурса сварщики сдавали два экзамена: теоретический на знание основ сварочного производства и практический – сварка контрольных сварных соединений (КСС).

При ручной дуговой сварке оценивались КСС трубы 159х10 мм в положении В1, при аргонодуговой сварке КСС трубы 89х5 мм в положении В1, и при полуавтоматической сварке в среде углекислого газа КСС пластин толщиной 10 мм в вертикальном положении (В1) и горизонтальным швом на вертикальной плоскости (Г). Для определения победителей конкурса применялась традиционная бальная система оценки, выполняемая высококвалифицированными экспертами в соответствие с данными представленными в Таблице 1 и Таблице 2.

Таблица 1. Теоретическая и подготовительная части конкурса, техника безопасности, соблюдение технологии сборки и сварки, время сварки.

Содержание Макс. оценка, баллы
Теория 25
Техника безопасности и культура производства 10
Соблюдение технологии 10
Время сварки 10
Итого 55

 

Таблица 2. Практическая часть конкурса, контроль качества сборки и сварки

Содержание Макс. оценка, баллы
Сборка КСС ВИК 5
Визуальный и измерительный контроль КСС 25
Рентгенографический контроль 35
Итого 65

Максимальное количество — 120 баллов. Штрафные баллы начисляли члены жюри при фиксации нарушений и обнаружении дефектов при неразрушающем контроле.

image007

Впервые в рамках конкурсов сварщиков оценка практических навыков проводили по инновационной цифровой технологии 3D лазерной диагностики поверхности сварного шва (3DLD)

image016

Результаты победителей конкурса в каждой номинации, определенные по традиционной бальной экспертной оценке (Место) и соответствующие Индексы квалификации практических навыков сварщиков (ИКС) полученный по технологии 3DLD, приведены в таблицах 3,5,7. В таблицах 4,6,8 приведены рейтинги всех участников конкурса определенные по технологии 3 DLD.

 

Таблица 3. Победители конкурса в номинации РД сварка в положении В1

Ф.И.О. сварщика

Место

(экспертная оценка)

 

Индекс Квалификации Сварщика (ИКС)

в баллах

Лицевой шов

Корневой шов

Среднее значение

Мингалев В.В.

1

93,32

67,76

80,54

Кострюков А.В.

2

96,86

96,88

96,87

Бурлаков А.А.

3

93,19

93,39

93,29

 

Таблица 4. Рейтинг участников конкурса в номинации РД сварка в положении В1 по технологии 3DLD

№ протокола оценки квалификации сварщика 09.09.2016

Ф.И.О.

сварщика

Индекс Квалификации Сварщика (ИКС)

в баллах

 

Рейтинг

Лицевой шов

Корневой шов

Среднее значение

13

Кострюков А.В.

96,86

96,88

96,87

1

19

Куслов А.В.

96,39

96,76

96,58

2

17

Кокин Д.М.

95,07

94,56

94,82

3

16

Быхалов В.А.

94,59

94,9

94,75

4

21

Шелег О.В.

94,34

93,35

93,85

5

20

Бурлаков А.А.

93,19

93,39

93,29

6

14

Мурзин Е.М.

95,08

87,6

91,34

7

15

Зверцев М.В.

92,1

89,98

91,04

8

22

Забазнов А.М.

94,18

68,59

81,39

9

18

Мингалев В.В.

93,32

67,76

80,54

10

 

Таблица 5. Победители конкурса в номинации МП

Ф.И.О.

сварщика

Место (экспертная оценка)

Индекс Квалификации Сварщика (ИКС) в баллах

Лицевой шов

Корневой шов

Среднее значение

Холодов Е.М.

1

97,14

94,46

95,8

Панадырь А.С.

2

95,76

93,6

94,68

Шелег О.В.

3

74,55

95,95

85,25

 

Таблица 6. Рейтинг участников конкурса в номинации МП*

№ протокола

оценки

квалификации сварщика

09.09.2016

Ф.И.О.

сварщика

Индекс Квалификации Сварщика (ИКС)

в баллах

 

Рейтинг

Лицевой шов

Корневой шов

Среднее

значение

23,34

Коробейников

98,40

98,62

98,51

1

29,40

Холодов

97,14

94,46

95,80

2

25,36

Масловский

95,99

93,88

94,94

3

33,44

Паназдырь

95,76

93,60

94,68

4

31,42

Мурзин

96,91

91,79

94,35

5

24,35

Лысаченко

90,97

95,55

93,26

6

26,37

Шелег

74,55

95,95

85,25

7

28,39

Пискун

70,01

98,12

84,07

8

32,43

Дводненко

79,94

78,50

79,22

9

30,41

Гончаров

89,88

52,87

71,38

10

27,38

Деревенских

49,71

85,51

67,61

11

*-  ИКС и рейтинг сварщиков определялся по средним значениям ИКС при сварке пластин в положении В1и Г.

 

Таблица 7. Победители конкурса в номинации РАД сварка в положении В1

Ф.И.О. сварщика

Место

(экспертная оценка)

 

Индекс Квалификации Сварщика (ИКС)

в баллах

Лицевой шов

Корневой шов

Среднее значение

Бурлаков А.А.

1

98,88

98,88

Куслов А.В.

2

99,61

99,61

Коробейников В.А.

3

98,52

98,52

 

Таблица 8. Рейтинг участников конкурса в номинации РАД сварка в положении В1

№ протокола

оценки

квалификации сварщика

09.09.2016

Ф.И.О.

сварщика

Индекс Квалификации Сварщика (ИКС)

в баллах

 

Рейтинг

Лицевой шов

Корневой шов

Среднее значение

1

Куслов А.В.

99,61

99,61

1

12

Выстропов С.А.

99,27

99,27

2

2

Бурлаков А.А.

98,88

98,88

3

4

Коробейников В.А

98,52

98,52

4

9

Вифлянцев Д.В.

97,88

97,88

5

6

Соловьев С.В.

97,86

97,86

6

3

Луганько А.Н.

97,82

97,82

7-8

5

Федорченко А.В.

97,82

97,82

7-8

11

Паназдырь А.С.

96,75

96,75

9

10

Мингалев В.В.

94,08

94,08

10

7

Трушин С.В.

83,75

83,75

11

8

Гончаров А.Н.

70,96

70,96

12

 

Подводя итог конкурса сварщиков экспертная комиссия пришла к выводу, что технология 3DLD обладает неоспоримыми преимуществами в точности и достоверности результатов оценки практических навыков сварщиков по сравнению с экспертной оценкой базирующейся на ВИК. Компьютеризированная технология 3DLD исключает субъективизм экспертов и обеспечивает высокую скорость оценки квалификации сварщиков.

Организаторы конкурса считают, что применение 3DLD технологии  позволяет:

  • объективно и однозначно, с высокой точностью, определять квалификацию сварщика, как его умение (способность) формировать бездефектную поверхность сварного шва в заданных нормативной документацией пределах, в заданном пространственном положении сварного шва и из заданных материалов.
  • определять без участия эксперта квалификацию сварщика Индексом Квалификации Сварщика (ИКС), и визуализировать отклонения сварного шва от эталонной  (бездефектной) формы в объеме и в любых поперечных и продольных сечениях.

 

image009

Экспертная комиссия конкурса «Лучший сварщик Волгодонска 2016» рекомендует:

  1. Использовать технологию 3DLD для независимой оценки квалификации сварщиков при присвоении квалификационного разряда, а также при подтверждении разряда для прохождения допуска к работе и аттестации.
  2. Применять технологию 3DLD в процессе обучения сварщиков.
  3. Использовать инновационную технологию 3DLD при проведении конкурсов профессионального мастерства сварщиков для определения победителей.